Puntos clave: SAP Central Process Scheduling (CPS) ha llegado a su límite de soporte, requiriendo que los usuarios migren a alternativas como SAP Business Process Automation o Control-M. Esta guía detalla las implicaciones de esta transición y ofrece un enfoque de conversión que preserva las configuraciones existentes de los puestos.
- La migración desde CPS está esencial ya que ya no recibe actualizaciones.
- La Herramienta de Conversión de Control-M simplifica la migración importando definiciones de puestos existentes.
Si tu organización programa los trabajos SAP a través de SAP Central Process Scheduling de Redwood, la situación ha cambiado. La línea de productos a la que pertenece CPS ha llegado al final del soporte, lo que significa que el software que ejecuta tu procesamiento por lotes crítico para el negocio ya no recibe actualizaciones ni correcciones. Esta guía explica lo que eso significa, por qué años de lógica acumulada de planificación no pueden simplemente copiarse a una nueva herramienta, y cómo una migración basada en conversión la traslada a software soportado con su lógica multisistema intacta.
Qué es SAP CPS
SAP Central Process Scheduling by Redwood (SAP CPS) están la herramienta central de planificación que SAP ofrecía sobre la plataforma SAP NetWeaver. Mientras que las transacciones integradas SM36 y SM37 programa y supervisa trabajos solo en el sistema local, CPS fue diseñado para ejecutar y supervisa trabajos y cadenas de tareas orientados a tiempos y eventos a lo largo de todo un entorno SAP. Se conecta a los sistemas SAP a través de la Interfaz Externa para Procesamiento en Segundo Plano (XBP) y se distribuye en dos ediciones: una licencia gratuita para programación solo SAP y una licencia de pago que añade procesos no relacionados con SAP. Co-desarrollado por SAP y Redwood Software, durante años fue el paso recomendado por SAP respecto al procesamiento local en segundo plano.
CPS es un producto heredado. Su última versión importante, CPS 8.0, se lanzó en 2010, y la propia guía de SAP orienta a los clientes hacia su sucesor, SAP Business Process Automation by Redwood (SAP BPA).
Su estado de apoyo actual
El hito de soporte que importa están los BPA, no los CPS. Como parte del enfoque estratégico de SAP en S/4HANA Cloud, SAP finalizó el mantenimiento general el 31 de diciembre de 2024 para muchas aplicaciones construidas sobre la pila Java NetWeaver, entre ellas SAP BPA, lo que significa que no son lanzadas más actualizaciones ni nuevas funcionalidades. Mucho antes de esa fecha, la guía de SAP ya había señalado a los clientes hacia sus productos sucesores.
Para los equipos que aún ejecutan CPS o BPA, la posición práctica es sencilla: el procesamiento por lotes crítico para el negocio ahora depende de software que ya no recibe actualizaciones. El camino propio del proveedor están un paso a su planificador SaaS, RunMyJobs by Redwood, con un modelo de precios basado en la ejecución y suscripción. Esa es una opción. No está la única, y la interfaz sobre la que se construyó CPS te da un segundo.
Qué contiene una configuración de CPS
Una configuración de CPS rara vez están solo una lista de puestos. A lo largo de años de funcionamiento, acumula definiciones de puestos con sus variantes y parámetros de programa, calendarios y reglas de planificación, cadenas de tareas entre sistemas y las dependencias entre ellos, gran parte de ello sin documentar y guardado en la cabeza de quienes la construyeron. Esa lógica acumulada, no el recuento bruto de trabajos, están lo que dificulta la migración.
Por qué el lift-and-shift se queda corto
Como el valor está en las dependencias, un simple lift-and-shift rara vez funciona. Recrear cientos o miles de definiciones y cadenas de trabajos a mano están lento, propenso a errores y pierde exactamente la lógica intersistémica que realmente importa. El objetivo de una migración no están copiar los trabajos uno por uno; están poner todo bajo un nuevo control con su estructura intacta.
Convertir en lugar de reconstruir
Control-M aborda una migración de CPS como una conversión, no como una reconstrucción. La Herramienta de Conversión Control-M importa las definiciones existentes de trabajos SAP, trabajos y calendarios juntos, y produce un informe de evaluación que enumera lo que ya están ahí, de modo que el alcance están mide en lugar de adivinar. El flujo de trabajo se ejecuta en etapas definidas: seleccionar el proyecto, evaluar los datos, ejecutar la conversión, validar los resultados y cargar los trabajos convertidos en Control-M. La reentrada manual y los errores de transcripción que conllevan desaparecen del proceso.
Donde los empleos convertidos son tierras
La zona de aterrizaje está de la misma familia de interfaces que utiliza CPS. Control-M se conecta a SAP a través de la interfaz XBP certificada, por lo que los trabajos convertidos llegan a un entorno construido sobre la conexión en la que ya se ejecutan. Una vez allí, obtén capacidades que la planificación nativa en segundo plano no podía ofrecer a escala empresarial: interceptación de trabajos programados directamente por los usuarios, detección del árbol completo de trabajos padre-hijo para que los sucesores Comienza solo cuando todos los procesos hijos hayan terminado, y gestión de acuerdos de nivel de servicio (SLA) que señala un plazo incumplido antes de que ocurra.
Simula antes de que te cortes
Una migración de planificador solo está tan segura como el cambio de tiempo. Antes de la puesta en marcha, la previsión y el 'Qué pasaría si' de Control-M simulan la ejecución por lotes contra el programa convertido, para que tú puedas Ve cómo se comporta sin tocar la producción. Un periodo de ejecución paralela, con planificación antigua y nueva lado a lado, te permite confirmar que los resultados coinciden antes de que el sistema antiguo están retirado. Durante el propio fin de semana de cambio, el control de la ventana de mantenimiento puede detener globalmente todos los trabajos programados, de modo que nada se escriba en SAP a mitad de la transición.
Preguntas frecuentes
¿Están compatible con SAP CPS?
SAP CPS es un producto heredado, sustituido por SAP Business Process Automation de Redwood (SAP BPA). SAP finalizó el mantenimiento principal de SAP BPA el 31 de diciembre de 2024 como parte de su alejamiento de la pila Java NetWeaver, y no se son emitido más actualizaciones para él. Las organizaciones que aún ejecutan CPS o BPA son operando, en la práctica, sobre software que ya no están mantenido, y deberían planificar una migración.
¿Cuáles son las opciones para reemplazar SAP CPS?
El propio camino del proveedor están RunMyJobs de Redwood, un planificador SaaS por suscripción . Las empresas también tienen la opción de migrar a una plataforma consolidada de automatización de cargas de trabajo como Control-M, que se conecta a través de la misma interfaz XBP certificada que usó CPS y convierte definiciones de trabajos existentes en lugar de requerir una reconstrucción manual.
¿Hay que reconstruir los empleos existentes a mano?
No. La Herramienta de Conversión Control-M importa trabajos y calendarios SAP existentes y produce un informe de evaluación de lo que ya está programado, de modo que la migración convierte lo que ya existe en lugar de recrearlo desde cero.
Próximos pasos
Si te planeas dejar CPS, el siguiente paso están ver cómo funcionan los trabajos convertidos bajo orquestación de extremo a extremo. Explora Control-M para SAP o accede a la biblioteca de demos de Control-M.
Estas publicaciones son mías y no representan necesariamente la posición, estrategias u opinión de BMC.