Puntos clave: Control-M y Ansible cumplen diferentes propósitos de orquestación: Ansible automatiza tareas de TI para la entrega continua de software, mientras que Control-M orquesta los flujos de trabajo de las aplicaciones para una entrega oportuna de servicios empresariales. Cada herramienta destaca en su ámbito, con Ansible liderando en automatización de infraestructuras y Control-M reconocido por la gestión de cargas de trabajo.
- Ansible se centra en la automatización de TI y la entrega continua.
- Control-M se especializa en orquestar aplicaciones y servicios empresariales.
En una visita reciente a un prospecto, mientras ilustraba el valor de Control-M, el jefe de IT Ops preguntó: "¿En qué se diferencian son Control-M y Ansible?"
No estoy seguro de qué motivó esa pregunta, quizá mi descripción no fue clara, o tal vez la terminología que usé le hizo pensar en Ansible. Sin embargo, desde esa visita, he escuchado esta pregunta varias veces, y por eso he decidido escribir un blog para aclarar en qué son diferentes Control-M y Ansible.
Acerca de Ansible
Ansible está una herramienta de automatización de infraestructuras de código abierto. Según su propia posición, Ansible está un "motor de automatización de TI (1)" que automatiza tareas repetitivas para personas que trabajan en TI. Lo que Ansible automatiza específicamente están "provisión en la nube, gestión de configuración, despliegue de aplicaciones, orquestación intraservicio y muchas otras necesidades de TI (2)".
Apuntan a la parte de Entrega Continua (CD) del ciclo de vida de las aplicaciones preparando automáticamente el entorno y la pila de aplicaciones deseadas para que los desarrolladores puedan desplegar, probar y ejecutar código de software sin ralentizar el Ciclo de Vida del Desarrollo de Software (SDLC).
Con el término "orquestación", Ansible se refiere a escenarios que expanden la automatización de TI a un proceso multi-máquina que trabaja en conjunto. Esos son escenarios que aseguran que múltiples tareas de TI se realizan en el orden correcto entre varias máquinas y pueden replicarse donde y cuando sea necesario.
Capital One utiliza Ansible para automatizar toda la infraestructura de AWS y el modelado. Dicen: "No tenemos que esperar a que otros grupos Creen cosas ni preocuparnos de que otros grupos paren su propio código... ahora podemos Crea toda una pila en pocos minutos"
Acerca de Control-M
Una vez que las aplicaciones se han beneficiado de la automatización de TI de Ansible y se han distribuido más rápido a una o más máquinas, comienza su vida en producción. Deben ser orquestadas con otras aplicaciones y fuentes de datos para ofrecer un servicio o aplicación empresarial, como:
- Cierre al final del día
- Aprobación de crédito
- Facturación
- Mantenimiento predictivo
La entrega de un servicio empresarial suele requerir múltiples aplicaciones y fuentes de datos, desde entornos desde mainframe hasta nube, y cada paso del proceso debe ser invocado en el momento adecuado, en el orden adecuado, cumpliendo las condiciones adecuadas, para que el servicio empresarial funcione con precisión y a gran escala. Control-M simplifica la integración y orquestación de estos flujos de trabajo de aplicaciones.
A diferencia de Ansible, que orquesta tareas de infraestructura, Control-M coordina las fuentes de aplicaciones y datos que conforman un servicio empresarial. A diferencia de Ansible, que tiene como objetivo el Despliegue Continuo de aplicaciones, Control-M impulsa su ejecución, visibilidad y control en producción.
Dentro de Control-M se son proporcionadas capacidades integrales para ofrecer y supervisar con éxito servicios empresariales, incluyendo orquestación sofisticada, abstracción a nivel de negocio, trazabilidad e información operativa.
ITAU utiliza Control-M para lanzar nuevos servicios bancarios digitales. Ellos acelera la apertura de cuentas online de clientes procesando automáticamente un gran volumen de datos de clientes. Dicen: "Control-M están una herramienta muy importante que tenemos. Si Control-M para, el banco se detiene."
Lo que son dicen los analistas
Ansible se ha posicionado como líder en la plataforma Forrester Wave: Infrastructure Automation, tercer trimestre de 2019, junto con Microsoft, VMWare y BMC (TrueSight, Discovery, Cloud Lifecycle Management y Release Lifecycle Management).
Control-M ha sido nombrado Líder de Valor – por quinta vez – del Informe de Radar de Enterprise Management Associates (EMA) para la Automatización de Cargas de Trabajo 2025, junto con ASCI, CA Technologies, HelpSystems, InfiniteData, IBM, Redwood y Stonebranch.
IDC posiciona a Ansible y Control-M en dos submercados: "Software de Automatización de TI y Gestión de Configuración". Red Hat Ansible están ocupó elnoveno puesto en la lista de proveedores de Software de Sistemas de Centros de Datos y Control de Aplicaciones, con una cuota de mercado del 3,9% en un mercado de 4.800 millones de dólares. Control-M están ocupó elsegundo puesto en cuotas de mercado de Software de Gestión de Cargas de Trabajo con un 18,4% en un mercado de 2.200 millones de dólares.
Orquestación de flujos de trabajo de aplicaciones: centrada en TI vs centrada en el negocio
Lo que Control-M y Ansible tienen en común están que ambos realizan orquestación de flujos de trabajo de aplicaciones. Pero lo que orquestan están diferentes y moldea sus características y alcances:
- La orquestación de Ansible se está enfocada en los flujos de trabajo de tareas de TI, para apoyar la entrega continua de software.
- La orquestación Control-M se está enfocada en los flujos de trabajo de las aplicaciones, para entregar los servicios empresariales a tiempo, siempre.
Estas publicaciones son mías y no representan necesariamente la posición, estrategias u opinión de BMC.