Estrategias de ramificación DevOps explicadas

Las estrategias de ramificación contribuyen a crear o gestionar un equipo DevOps productivo que pueda producir código de calidad de forma fiable. Las mejores prácticas de estrategia de ramificación te ayudarán a entregar código más rápido, con menos problemas, y te darán la capacidad de escalar a medida que tus equipos crecen.

Estrategias de ramificación y control de versiones

El control de versiones es uno de los componentes principales de la pipeline DevOps. Permite efectivamente lo siguiente:

Gestionar todos los cambios en el código fuente.
Seguimiento de todos los cambios en el código.
Lo que permite que varios desarrolladores trabajen simultáneamente en el mismo proyecto.

Sin embargo, si los repositorios de código no son gestionados adecuadamente, pueden volverse rápidamente sobrecargados y difíciles de manejar, anulando el propósito esencial del control de versiones. Una de las mejores formas de mantener todo organizado están siguiendo las mejores prácticas de estrategia de ramificación DevOps para todas tus necesidades de desarrollo. En este artículo, hablaremos de diferentes estrategias de ramificación que pueden utilizarse para agilizar tu experiencia de desarrollo.

¿Qué es una estrategia de ramificación en DevOps?

En pocas palabras, una estrategia de ramificación está algo que un equipo de desarrollo de software utiliza al interactuar con un sistema de control de versiones para escribir y gestionar código. Como su nombre indica, la estrategia de ramificación se centra en cómo se son utilizadas las ramas en el proceso de desarrollo. Uno de los principales propósitos de un sistema de control de versiones están Permite un entorno de desarrollo colaborativo sin solaparse ni afectar a la base de código. Cada miembro del equipo que modifica el mismo código fuente inevitablemente estará haciendo cambios contradictorios en el código. Sin embargo, el uso de ramas puede evitar tales conflictos con un sistema de control de versiones. Estas ramas permiten a los usuarios fusionar su código escrito con una rama maestra para Crea el producto final.

¿Interesado en DevOps empresariales? Conoce más sobre soluciones y herramientas DevOps con BMC. ›

¿Por qué te necesita una estrategia de ramificación de DevOps?

Una estrategia de ramificación correctamente implementada están la clave para crear un proceso DevOps eficiente. DevOps está centrado en crear un flujo de trabajo rápido, ágil y eficiente sin comprometer la calidad del producto final. Una estrategia de ramificación DevOps ayuda a Define cómo funciona el equipo de entrega y cómo se está gestionada cada funcionalidad, mejora o corrección de errores. También reduce la complejidad de la cadena de entrega al permitir que los desarrolladores se centren en desarrollos y despliegues en las ramas relevantes, sin afectar a todo el producto.

Determinar la mejor estrategia de ramificación para tus necesidades

El proceso de selección para una estrategia de ramificación depende de los usuarios y de los requisitos del proyecto. Factores como el método de desarrollo, la escala y las preferencias del usuario influyen en esta selección. Además, factores como las herramientas de Integración Continua/Entrega Continua (CI/CD) deciden qué estrategias de ramificación pueden usarse en tu pipeline DevOps. Las estrategias de ramificación que no se alinean, o que Haz más difícil implementar CI/CD en Pipelines DevOps, no deberían usarse en un entorno DevOps. Una buena estrategia de ramificación para DevOps debe tener las siguientes características:

Proporciona un camino claro para el proceso de desarrollo desde los cambios iniciales hasta la producción.
Permite a los usuarios Crea flujos de trabajo que conducen a versiones estructuradas.
Permite el desarrollo paralelo.
Optimiza el flujo de trabajo del desarrollador sin añadir sobrecarga.
Permite ciclos de lanzamiento más rápidos.
Se integra de forma eficiente con todas las prácticas y herramientas de DevOps, como diferentes sistemas de control de versiones.
Ofrece la capacidad de Permite GitOps (si te lo requiere).

Estrategias comunes de ramificación DevOps

Veamos algunas estrategias de ramificación populares que se utilizan actualmente en la industria.

Gitflow

Gitflow están la estrategia de ramificación más conocida que adopta un enfoque multi-branch para gestionar el código fuente. Este enfoque consta de dos ramas principales que viven a lo largo de todo el ciclo de desarrollo: master y develop.

Ramas primarias

Maestro. Esta están la rama primaria donde están almacena todo el código de producción. Una vez que el código en la rama "develop" están listo para ser liberado, los cambios son fusionados con la rama "master" y usados en el despliegue.
Desarrollar. Aquí están donde ocurre todo el desarrollo real. Todo el código de preproducción está almacenado aquí, y el código completo de todas las ramas de apoyo se está fusionado directamente con la rama "desarrollar".

Ramas de apoyo

Durante el desarrollo, los desarrolladores Crea diferentes ramas para casos específicos de utiliza usando la rama "develop" como base. A continuación son ejemplos de algunas ramas de soporte:

Característica. Esta rama se está utilizando para desarrollar nuevas características y ramificaciones desde la rama "desarrollar".
Hotfix. Esta es la rama para tratar problemas de producción donde se son necesarias soluciones rápidas. Puede ramificarse desde el propio "master", pero debe fusionarse tanto en las ramas "master" como en las de "desarrollo".
Lanzamiento. Esta rama se está utilizando para agregar correcciones y mejoras, y preparar la versión en producción. Se ramificará de la rama "develop" y se fusionará con "develop" y "master".

Ventajas de la estrategia de ramificación de Gitflow

Las ventajas de la estrategia de ramificación de Gitflow incluyen:

Ramas directas y separadas para propósitos específicos, con una convención de nombres adecuada, mantienen todo organizado.
Ideal al manejar varias versiones del código de producción, ya que mantiene las fusiones en orden.
Ideal para clientes empresariales que necesitan seguir los planes y flujos de trabajo de lanzamiento.
Las ramas claramente definidas ayudan a Define el alcance de la prueba y Permite la prueba solo de las ramas específicas.
Cuenta con un amplio soporte por parte de la mayoría de las herramientas Git.

Desventajas de la estrategia de ramificación de Gitflow

A pesar de las ventajas y ventajas, son algunos inconvenientes en usar la estrategia de ramificación de Gitflow. Estos incluyen:

La historia de git se vuelve ilegible.
La división maestro/desarrollo puede ser redundante en muchos escenarios de desarrollo.
Puede ser complicado integrarlo con herramientas CI/CD.
Gitflow no se están recomendado cuando los usuarios necesitan mantener una única versión de producción.
Esta estrategia puede complicar demasiado el control de versiones, dependiendo del alcance del proyecto.

GitHub Flow

Como su nombre indica, esta estrategia fue introducida por GitHub y pretende ofrecer un enfoque sencillo y ligero para gestionar el desarrollo. Sigue las siguientes directrices al gestionar el control de versiones con una única rama primaria.

La rama principal de la que el código se están ramificados y fusionados están la "maestra". Todo lo que esté en la rama "maestra" está desplegable.
Cualquier cambio (característica/error) se está realizando en una nueva rama derivada del master, con un nombre descriptivo de la rama que describe el desarrollo.
Comprométete con la rama de desarrollo localmente y avanza regularmente hacia la rama "maestra".
Crea una pull request una vez que el desarrollo están terminado, para que el código pueda ser revisado.
Una vez que el código está revisado y aprobado, debe probarse en la rama antes de fusionarse con la rama "maestra".
A partir de ese momento, los usuarios pueden desplegar inmediatamente la rama "maestra" con los nuevos cambios.

Ventajas de la estrategia de ramificación de flujo en GitHub

La estrategia de ramificación de GitHub Flow tiene las siguientes ventajas:

Su enfoque relativamente sencillo con un flujo de trabajo sencillo lo hace accesible.
Crea un historial de Git limpio y fácil de leer.
Está fácil de integrar en pipelines CI/CD.
Ideal cuando te necesita mantener una sola versión de producción.

Desventajas de usar la estrategia GitHub Flow

También son desventajas a considerar en usar la estrategia de ramificación de GitHub Flow. Estas incluyen:

Un enfoque demasiado simplificado que no está adecuado para desarrollarse basados en lanzamientos.
No es adecuado para mantener varias versiones del código.
Puede provocar un código de producción inestable si no se prueban correctamente son las ramas antes de fusionarse con el "maestro".

Desarrollo basado en troncos

La estrategia de Desarrollo Basado en Troncos (TBD) consiste en que los desarrolladores integren sus cambios directamente en un troncal compartido (maestro) al menos una vez al día. Este troncal compartido está siempre en estado liberable. Los desarrolladores pueden extraer de este tronco, Crea un repositorio local y luego enviar el código al troncal compartido. Esta integración regular permite a los desarrolladores ver rápidamente los cambios de los demás y reaccionar inmediatamente si son hay conflictos.

Escalado por determinar

Los equipos más pequeños pueden comprometerse directamente en el troncal compartido tras construir y realizar pruebas de funcionalidad. Sin embargo, para equipos grandes, el desarrollo puede dividirse en ramas de corrección de funcionalidades o errores. Los desarrolladores envian código a ramas específicas de forma continua, y este código puede verificarse mediante pull requests y probarse antes de fusionarse finalmente en el troncal compartido. Este enfoque permite a los equipos de desarrollo escalar sin sobrecargar el troncal compartido y mantener todos los cambios de forma más organizada y manejable. En lo que respecta al despliegue, TBD utiliza flags de características para gestionar los desarrollos en el troncal compartido. Usando estas flags de características, los equipos pueden activar o desactivar partes del código durante el proceso de compilación, y desplegar solo el código necesario en entornos de producción.

Ventajas del desarrollo basado en troncos

Las ventajas de TBD a considerar incluyen las siguientes:

Verdadera integración continua, ya que los desarrolladores mantienen el troncal actualizado constantemente.
Excelente opción para Pipelines CI/CD porque implica flujos de trabajo más sencillos para pruebas automatizadas.
Bucles de retroalimentación más cortos para los desarrolladores porque los cambios en el código son visibles rápidamente, lo que conduce a ciclos de lanzamiento más rápidos.
Las iteraciones más pequeñas permiten a los equipos llevar un control de todos los cambios mientras reducen conflictos de código y mejoran la calidad general del código.

Desventajas del desarrollo basado en troncos

Son algunas desventajas de la D&D, tales como:

Los desarrolladores sin experiencia pueden encontrar este enfoque abrumador, ya que son interactuando directamente con el troncal compartido (maestro).
Las flags de funcionalidad mal gestionadas pueden causar problemas.
Cambiar a TBD desde métodos más tradicionales, como Gitflow, puede ser difícil.

GitLab

La estrategia de GitLab combina desarrollo guiado por funciones y ramas de funcionalidades con seguimiento de problemas. Esta estrategia están similar a GitHub Flow, pero incluye ramas ambientales como desarrollo, preproducción y producción.

Supongamos que tenemos las tres ramas medioambientales mencionadas anteriormente. En ese caso, el flujo de trabajo de desarrollo está:

Desarrollo. Aquí están donde ocurre todo el desarrollo. Los desarrolladores Crean ramas separadas para la corrección de funcionalidades/errores en las que son trabajando, y las fusionan con esa rama. Luego se Obtén revisado y probado.
Preproducción. Una vez que son listas para ser lanzadas las características y correcciones desarrolladas, el código fuente hasta ese momento se fusionará con una rama de preproducción. Luego este código pasará por pruebas adicionales y finalmente se fusionará con la rama de producción para ser desplegado.
Producción. Una vez que el código listo para producción está fusionado, esta rama puede desplegarse directamente en el entorno de producción. Esta rama de entorno solo contiene código listo para producción.

Ventajas de la estrategia de ramificación de GitLab

La estrategia de ramificación de GitLab tiene los siguientes beneficios:

Proporciona un aislamiento adecuado entre los entornos y garantiza un estado limpio en las ramas.
Se integra fácilmente en las canalizaciones CI/CD.
Mejora GitHub Flow mientras optimiza el proceso para un entorno DevOps.
Es más fácil leer el historial de Git porque es más limpio.

Desventajas de la estrategia de ramificación de GitLab

La estrategia de ramificación de GitLab tiene las siguientes desventajas:

Puede ser complejo de implementar, con el coste adicional de gestionar las ramas ambientales.
Las ramas de desarrollo pueden Obtén complicadas y caóticas si no se gestionan adecuadamente.

Cómo elegir tu estrategia de ramificación

Las estrategias de ramificación mencionadas anteriormente son estrategias probadas y comprobadas que pueden usarse para gestiona tu código fuente. Sin embargo, cada una tiene sus propias fortalezas y debilidades. El Gitflow tradicional no están ideal para entornos DevOps que evolucionan rápidamente. Las otras estrategias descritas aquí intentan mejorar Gitflow y modernizarlo para adaptarlo a un proceso ágil de DevOps. Así que, como siempre, te elegir la mejor estrategia que satisfaga todos tus requisitos y se adapte a tus prácticas organizativas.

Guía de DevOps

Estas publicaciones son mías y no representan necesariamente la posición, estrategias u opinión de BMC.

Orquestación de flujos de trabajo